Blood Diamond, Ohjaus: Edward Zwick
Osasin odottaa etukäteen elokuvalta jotain, koska aihe oli tiedossa. Olin nähnyt dokumenttejakin aikanaan Afrikan maiden niin sanotuista veritimanteista, joita kaivetaan ylös orjatyövoimalla. Elokuva siis sijoittuu Sierra Leoneen ja kertoo muutamasta ihmisestä ja heidän kohtaloistaan.
Mies joutuu orjatyöhön ja sattumalta löytää arvokkaan timantin, isoimman, mitä on ehkä niiltä main koskaan löydetty. Ja sitten sitä timanttia jahdataan ja samalla näytetään paljon kuvaa siitä, miten päin persettä kyseisen maan olot ovat ja melko raa'an oloisesti kuvataan ihmisten kärsimystä ja brutaaleja toimia, jotka ovat aiheutusta vain siitä yksinkertaisesta seikasta, että kaikki tahtovat paremman elämän, hinnalla millä hyvänsä.
Elokuva kuvaa myös melko raa'alla tavalla sitä, miten lapsisotilaita koulutetaan. Koko ajatus moisesta prosessista on miltei absurdi, mutta toisaalta, kerta olen jutellut erään tuttavani kanssa siitä, että hän on tavannut näitä kymmenvuotiaita AK-74 kädessään, ollessaan Norsunluurannikolla komennuksella, sai tuo kuvaus elokuvassa vielä jotenkin enemmän pontta. Koska tavallaanhan tuon kaltaisen toiminnan voisi jo miltei ottaa fiktiivisenä juttuna, niin uskomattomalta se tuntuu. Mutta toisaalta, tuskinpa on montaakaan ihmistä, joka ei olisi ainakin kuullut lapsisotilaiden käytöstä.
Elokuva siis kuvasti Sierra Leonessa käydyn sisällissodan ja sen myötä maan timanttivaroja hyödyntävien länsimaisten toimijoiden moraalittomuutta melko hyvin. Sanon melko hyvin vain siksi, että vaikka elokuva oli hyvin tehty ja ei varmaankaan ole mitään syytä kyseenalaistaa elokuvan miljöön todenperäisyyttä, niin vähän överiksi tuo tarina kuitenkin painui. Siis siinä mielessä, että liika on aina liikaa, kun lyödään onnenkantamoisia perä perään. Pääosanäyttelijät olivat hyviä ja pidin Leonardo DiCaprion roolistakin, vaikka tavallaan kuitenkin kyseisen nätin pojan kasvot entisenä palkkasotilaana jollain tapaa hiukan ainakin paistoivat epäuskoista fiilistä ruudulle, mutta toisaalta ehkä se on vain hyväkin juttu, koska kuitenkin lopulta oikeassa elämässä, eivät kaikki pahat tyypit näytä pahoilta, sen minäkin jo tiedän.
No, lopulta sitten ihmiset ottivat moraalin kätöseensä ja kääntelivät sitä hetken aikaa ja halusivat tehdä jotain hyvää. Elokuvalla oli kaiketi tavallaan onnellinen loppu, vaikka surullinen toki ja ei kait elokuva voi loppua kovin onnellisesti jos kuitenkin tietää, että niin moni ihminen kuoli ja kuolee jatkossakin tavallaan täysin turhaan. Ja sitähän elokuva halusi tuoda esille, ihmishengen mitätöntä arvoa niillä main. Se vain tuli selväksi jo niin moneen kertaan leffan aikana, että alkoi ja turruttaa. Mutta ei se häirinnyt. Hieman olisi vain ehkä enemmän voinut pohtia niitä todellisia syitä siihen, miksi timantit, jotka kaivetaan väärin perustein ja keinoin, kuitenkin löytävät tiensä markkinoille.
Elokuvan ohjaaja oli itselleni täysi tuntemattomuus, mutta osasi kyllä hommansa. Ei mitään järin loistokasta, mutta toimivaa. Todellakin katsomisen arvoinen elokuva.
3,5/5
Saw II, Ohjaus: Darren Lynn Bousman
En ole mikään kauhuelokuvafriikki. Trillereistä pidän kyllä. Tämä elokuvasarjahan toki pyrkii olemaan vähän molempia genrejä ja elokuvasarjan ensimmäinen osahan onnistui siinä mielestäni loistokkaasti. Se oli yksi parhaita elokuvia sinä vuonna, kun sen näin. Pelataan peliä ja yritetään selvitä hengissä. Joten odotukset kakkososalta olivat kohtalaiset, vaikka tavallaan ajattelin jo, että ei tästä ehkä tule mitään, koska ykkösosan fiilistä olisi vaikea saada enää aikaiseksi. Olinko väärässä?
Siis nyt kun tämän sarjan toisen osan katsoin, oli jo tullut ulos neljäskin osa. En nyt tiedä, mitä sanoa. Elokuva oli ihan hyvä, mutta siltikin ensimmäisen osan viehätyksestä jäätiin. En tiedä ihmisistä ylipäätään, mutta minuun ei iske se, että samaa kamaa tehdään hiukan eri muodossa ja lisätään vähän enemmän verta kentälle. Olin siis tavallaan kuitenkin pettynyt.
Siis paketti toimi ihan hyvin ja se tietynlainen ahdistava fiilis kyllä saatiin aikaiseksi ja jännitystäkin piisasi, mutta jollain tapaa sitä vain kokoajan odotti, että missä vaiheessa tulee se juttu, että homma kääntyy päälaelleen ja asiat ratkeavat. Sitä kun osasi odottaa, niin homma lässähti jo ennen aikojaan. Leffa kuitenkin tuntui siis hiukan väkisin rakennetulta. Eli vaikka juoni oli uusi ja lähtökohdatkin hiukan erilaiset kuin ensimmäisessä osassa, niin kuitenkin tuntui siltä, että ehkä tämä on nähty ja kun elokuva loppui niin fiilis oli vain vahvempi. Ehkä tämä leffa toimisi paremmin, jos ensimmäistä osaa ei olisi nähnyt, mutta nyt kun kuitenkin näin on ja tosiaan kyseinen leffa oli niin loistava, niin ei tämä oikein enää sävähdyttänyt. Harmi sinänsä, mutten kuitenkaan harmittele. Harvemmin jatko-osat ovat alkuperäisen veroisia saatikka parempia. Kolmas ja neljäs osa olisivat siis näkemättä, mutta voi olla, etten koskaan niitä vaivaudu edes katsomaan, varsinkin kun leffan lopussa selvisi eräs seikka alkuperäisen pahiksen ja työn jatkajan suhteen. Niin nopeasti sivuutettu juttu ja jotenkin niin väkinäinen homma. Ehkä se toimii kauhuelokuvamaailmassa, mutta ei minulle. Kiitos ja näkemiin.
2,5/5