Rapsakkata

Näytetään blogin kirjoitukset, joissa aiheena on EU-liittovaltio.
Edellinen

Itsenäisyyden menetyksen muistelopäivä

Olisihan kliffaa kuulla prosenteissa, kuinka paljon itsemäärämisen oikeuden kannalta merkittävää toimivaltaa Suomella on enää jäljellä?

Kokoomuksen isänmaallisen edustajalta Jorma Jaakkolalta olisi hyvä saada ajantasaistettu yhteenveto.

Perustuslain tekstien vertailu...
Artikkelit | 16 Comments
Lukijat, linkit 23.2.2011
http://www.promerit.net/2011/02/vltiosaantouudistus/

Miksikö asia on akuutti?

Vihreät nuoret: EU:sta liittovaltio!
Keskiviikko 5.12.2012 klo 21.41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120516414913_uu.shtml
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO haluaa Euroopan unionista liittovaltion.

Kortit pöytään liittovaltiobluffissa!
23.11.2012 08:08 Sampo Terho 86 kommenttia
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125231-kortit-poytaan-liittovaltiobluffissa

Analyysi - Taloussanomat - Jan Hurri
Näin se etenee - eurokraattien vallankaappaus
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/12/02/nain-se-etenee-eurokraattien-vallankaappaus/201243071/170

* * * *

Ja jos sinne EU-liittovaltioon halutaan Suomenkin osalta vaivihkaa hivuttamalla mennä, niin miksei se voi olla avointa iloista ja kaikkien tiedossa olevaa toimintaa?


Tarvitaanko isänmaata?  2

Jotenkin en ole voinut välttyä siltä lopputulemalta, että isänmaan (miksei äidinmaa?) on nykyään yhden tekevä asia.

Isänmaan rakastaja
http://suomi2017.wordpress.com/2012/02/04/presidentinvaalit-2012-isanmaan-rakastaja/

No. Mielenkiintoista on seurata, mikä on uuden tasavallan presidentin kanta lukuisiin vireillä oleviin asioihin. Isoihin asioihin.

Kerrankin on valittuna virkaan presidentti, joka pystyy avamaan kansalleen asioita laajemminkin. Kuten ERVV ja EVM sekä niiden kautta hillittömästi kasvava valtiovelka ja taloudellisen itsemäärämisoikeuden karkaaminen pois Suomesta.

Ja jos kansallisvaltiot katsotaan vallalla olevasssa poljennossa tarpeettomiksi, niin kuka kertoo asian eri urheilulajien kannattajille. Ei enää vanhan aikaisia maajoukkuetaisteluita. Ei MM-kisoja. Ei EM-kisoja.

Joku tuolla nettikeskustelussa osuvasti kuvasikin, että kiistatta meneillään oleva vaivihkainen hivuttaminen EU-liittovaltioon on uuden ajan kukkaruukkupolitiikkaa, Eli se tullee aina jättämään jonkin sortin jälkensä sen harjoittajiin.

Siksi käsittääkseni etenkin keskustan johdossa on Väyrysen uudesta ylösnousemuksesta suuri hätä. Ydin juttuja on se, että mitä Paavo suostuu jättämään keskustan koreografioista kertomatta... Ne kun eivät käsittääkseni kaipaa päivänvaloa. Toisaalta. Mitähän kaikkea me emme vielä Väyrysen venkuroinneista tiedä. ;-)

Yksi on kuitenkin varmaa. Politiikan rintamille purskahti heti presidentinvaalien jälkeen paljon uutta väriä peliin.


Ehdokkailla yhteinen salarakas  3

Loppusuora presidentin vallinnassa avautumassa. Kuitenkin on edelleen aiheita, joista ei presidenttitenteissä tunnuta uskallettavan puhua. Tai saada.

Vaikka parisuhdekiemurat ovat olleet kokoomukselle näissä vaaleissa kova vaalivaltti, niin molempien yhteistä salarakasta ei ole vielä saatu päivän valoon. Yritin ladata avoimesti kuvan tännekin, mutta en onnistunut.

Tässä linkissä sitten aikamoinen salarakas yhteiskuvan kera:
http://suomi2017.wordpress.com/2012/01/31/presidentinvaalit-2012-kirikierros-kaynnistymassa/

Aurinko paistakoot ja paikkansa pitävä tieto Suomen vallanytimet viimeinkin valaiskoot!


Miten rahaa luodaan?

Presidenttiehdokkaat vastaavat.

Joku seuraavista Turussa haastatelluista presidenttiehdokkaista tulee olemaan seuraava Suomen presidentti.

Ulkopolitiikka on entistä enemmän talouspolitiikkaa. Siksi uuden presidentin tulee olla aiheesta hyvin kärryillä.

Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Timo Soinin haastattelu on mielestäni Suomen poliittisen historian rehellisin. Siksi olen merkinnyt sen vahvennettuna.

Myös keskustan Paavo Väyrynen on asian vakavuudesta hyvin perillä.

Seuraavat haastattelut ovat toteuttaneet Talousdemokratia ry:n aktiivit 7.1.2012 Suomen Turussa.

Eva Biaudet (rkp) vastaa (7:02) – jo 2 361 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=13ryVNNnsYw&feature=player_embedded

Paavo Värynen (kesk) vastaa (2:50) – jo 2 190 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=dDfjFbv3ToM&feature=related

Sauli Niinistö (kok) vastaa (2:34) – jo 2 238 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=P_ZgM5KslvU&feature=related

Timo Soini (ps) vastaa (5:59) – jo 3 033 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=YNNM6ys6NCw&feature=related

Pekka Haavisto (vihr) vastaa (7:24) – jo 1 907 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=95YPxTyZPo8&feature=related

Paavo Lipponen (sdp) vastaa (1:35) – jo 1 471 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=Wi5UTmMsMIA&feature=related

Toivottavasti nämä haastattelut saadaan myös tekstimuodossa avoimeen jakeluun. Ne ovat kovaa valuuttaa. Mahdollisesti jo helmikuussa.

Kansanvalta ei voi toimia, jos kansa ei tiedä sitä, että valtaosa presidenttiehdokkaista tietää erinomaisen hyvin tulossa olevasta taloustsunamista.

Mitä taas virallisten tiedotusvälineiden toimesta ei olla jostain syystä kerrottu...? Ehken yksi positiivinen poikkeus on. Taloussanomat ja Jan Hurri - http://www.taloussanomat.fi/toimittaja/jan-hurri/52

Hyvä, että meillä on tämä avoin internet. Ainakin toistaiseksi.


Vanhasen lista

Presidenttiehdokkaat vuoden 2012 presidentinvaaleihin ovat nyt selvillä.

Itse haluaisin olla selvillä ketkä presidenttiehdokkaista olivat Finlandia-talossa 2.2.2009 järjestetyssä EU-seminaarissa. Samalla haluaisin tietää sen, että ovatko hekin tämän salaamispäätöksen puolella?

Kun Suomi toimi vuonna 2006 EU-puheenjohtajamaana, niin silloin ainakin ulospäin mainostettiin Suomen ajavan EU:n toimintaan lisää avoimuutta ja läpinäkyvyyttä.

Suomen EU-politiikan tahtotila 2010-luvulla -seminaarin ympärillä leijuu mielestäni rehevän Finngate-skandaalin lemu.

Vanhasen lista 1
Vanhasen lista 1
Vanhasen lista 2
Vanhasen lista 2

Tiitisen lista saanut seuraajan? Vanhasen lista.

Jostain syystä tämän listan tietoja suomalaiset tiedotusvälineet eivät ole olleet kiinnostuneet kaivamaan esiin.

Entä mikä on tilanne City-lehden toimituksessa?


Suomen perustuslakia muutetaan laittomasti

... ja ilman muun median, paitsi sosiaalisen median (SM) huomiota. Tällä tarkoitan nyt huomion kiinnittämistä sen todelliseen vaikuttavuuksiin.

Suomen perustuslakia muutetaan laittomasti ja ilman mediahuomiota
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1100

Ydinpointti kokonaisuudessa ovat artikla 94/95 sanamuodot. Eduskuntahan kokoontuu taas 6.9. ja huolestuneisuutta herättää se, että edes perussuomalaiset eivät ole pitäneet asiasta meteliä?

Perustuslain vaatiman toisen eduskuntaäänestyksen päivä on pidetty tiukasti piilossa. Ainakin toistaiseksi.

Nimittäin noiden mainittujen perustuslain kohtien avulla ja perustuslain "uudistamisen" HE 60/2010 kautta, virallinen Suomi tulee mahdollisesti nopeastikin valmistelemaan ja päättämään:

Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävästä toimivallan siirrosta Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle."

Vaihtoehtoja ovat muun muassa:

Nato?
EU-liittovaltio?
Arabiliitto?
Uuden Venäjän federaatio?

Kaikki on sopiva eduskunta- ja hallitusenemmistön aikana mahdollista.

Minun mielestäni kyse on Suomen historian juonikkaimmasta ja ehken kaikkien aikojen härskimmästä teosta. Ilman mitään julkista keskustelua. Kansanäänestyksistä puhumattakaan.

No. Kansanvalta eli demokratia ei voikaan toimia, jos kansa ei tiedä.


Suomi Afrikan unioniin!  1

Länsimaisessa demokratiassa eli kansan vallassa meillä lienee oikeus paikkansa pitävään tietoon?

Nostan siksi vielä muistaessani esiin aiheen, joka on enää yhtä napin painallusta vaille valmis. Äänestysnapin.

Suomi salatusti Natoon ja EU-liittovaltioon! | Perustuslain "uudistaminen" HE 60/2010 on maanpetos. | Promerit.net

http://www.promerit.net/2011/02/vltiosaantouudistus/

Katsokaa samalla myös EU:n liittymisen lähihistoria. Kokoomuksen, avoimen rehellisen, edustajan kirjoittamana.

Tämä hyvin härskin tuntuinen kuvio vahvistui ainakin itselleni kesän aikana, koska kukaan valtakehän ytimessä ja sen läheisyydessä pörräävistä ei uskalla kommentoida tätä perustuslakiasiaa. Ainakaan sen artiklojen 94/95 vaikuttavuuksien osalta...

Huolestuttavintahan tässä on se, että "journalistisin" perustein toimiva mediakin on käsketty hiljaiseksi. No, iso asuntolainahan on toimittajankin paras vahtikoira.

Eikä tuo Afrikan unioni otsikossa ole mikään vitsi. Sen verran väljäksi Christoffer Taxellin vetämän komitean sanamuodot jätettiin...

Money talks. Nation walks.


Avoin kirje kaikille suomalaisille  2

"Hyvää kesäpäivää Teille kaikille,

Lähestymme Teitä kohteliaimmin kahdessa erittäin merkittävässä asiassa. Ainakin Suomen ja meidän suomalaisten kannalta katsottuna.

Kyseessä ovat perustuslain "uudistamisen" todelliset vaikuttavuudet ja Italian velkasaldon jättinopea paisuminen.

1.
Sosiaalisessa mediassa on jo yli vuoden ajan ihmetelty sitä, miksi näin isosta asiasta on vaiettu? Saiko vasemmistoliitto erillisen luvan äänestää tässä kohtaa hallituksen esitystä vastaan?

Shokkivuoto Taxellin komiteasta | Suomi pikaisesti EU-liittovaltioon ja Natoon! | Suomi 2017: http://t.co/fVwlWN4

tai avoimen internetin hakukoneilta ---- HE 60/2010 94

Tästä aiheesta ei löydy hallitusohjelmasta mitään tietoa, vaikka vasemmistoliitto äänesti tietojemme mukaan HE 60/2010 ensimmäisessä äänestyksessä, puheenjohtajansa ja ministeri Arhinmäen johdolla, sitä vastaan.

2.
Miksi Italian tilannetta ei käsitellä Suomen puolella avoimesti? Ollaanko Italiassa tai muissa euromaissa tekemässä erilaisten roskalainojen vyörytys euromaiden veronmaksajien piikkiin?

Italy Ranked Riskier Than Hungary, Ireland - Bloomberg: http://t.co/X5U3Ikg | Italian riskeistä lisää suomeksi: http://t.co/RG1kQTu

Tilanne lienee verrattavissa tavaltaan Suomen 1990-pankkikriisin hoitotapoihin, joista saa lisätietoa esimerkiksi internetistä hakusanoilla:

Koiviston konklaavi
SYP1-SYP2
liikepankki Unitas
roskapankki Arsenal

Toivottavasti kuulemme päättäjiemme ja valtamedian kautta näistä aiheista paikkansa pitävän selonteon ensi tilassa.

Muistakaa myös tarttua päättäjiämme rohkeasti hihasta ja kysyä aiheesta rohkeasti lisätietoja."

Ihmettelevin, mutta iloisin kesäterveisin
Kansan vaaliliiton väki
http://twitter.com/Vaaliliitto[/i]


Mediasensuuri jatkuu  1

Sitä ihmettelen, että edes eduskunta tiedotuksen yhteisö ei hoida tiedonvälitystehtäväänsä.

Tästäkin alla olevasta uutisesta puuttuu erittäin merkittävä perustuslain "uudistamisen" vaikuttavuus.

Myös eduskunta tiedostus vaikeen HE 60/2010 94§ vaikuttavuudesta
Myös eduskunta tiedostus vaikeen HE 60/2010 94§ vaikuttavuudesta

Seuraava lainaus on kansalainen Tapio Salmisen Helsingin Sanomissa 4.2.2011 julkaistussa mielipidekirjoituksessa ”Miksi Suomi haluaa kirjata EU-jäsenyyden perustuslakiin?”

Tähän päivään eli 29.6.2011 mennessä tähän alla olevaan vahvennettuun ja erittäin tärkeään kysymykseen ei ole HS:ssa vastattu. Maan tapaa tämäkin?

Lainaus alkaa.

- Muutosesityksen häkellyttävät kohdat eivät kuitenkaan vielä lopu mainittuun lauseeseen.

Perustuslain pykälään 94 ehdotetaan seuraavaa lisäystä:

- Jos ehdotus (siis eduskunnalle annettava) koskee Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.”

- Miksi Suomen perustuslaissa pitää varautua luovuttamaan Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävä toimivalta jollekin ulkopuoliselle?

- Erikoista asiassa on sekin, että tämän tärkeysluokan asioista ei tiedoteta millään tavalla, vaan ne valmistellaan päätettäviksi kabineteissa kaikessa hiljaisuudessa ilman minkäänlaista julkista keskustelua.

Lainaus loppuu.

Lisätietoa netistä hakukoodilla - HE 60/2010 94


Hallitusneuvotteluissa iso jytky!  1

No vasta vinkistä hokasin, sitä miksi vasemmistoliitto, vihreät ja kristilliset halutaan kokoomus-sdp-rkp akselin jauhettavaksi.

Ensinnäkin perustuslain "uudistaminen" eli HE 60/2010 vaatii vielä toisen läpiviennin eduskunnassa.

Hallitusneuvottelujen johtaja Katainen sanoi, että vasemmistoliitto sai ainoan erillisvapauden äänestää Portugali-paketissa hallituksen esitystä vastaan.

Kuitenkin tuossa perustuslain ensimmäisessä käsittelyssä vasemmistoliitto äänesti hallituksen esitystä vastaan. Sdp, rkp ja vihreät kiltisti puolesta. Kristilliset kahta lukuunottamatta myös puolesta.

Nyt pitämällä nämä kaikki puolueet tiukasti liekassaan kokoomus pääsee näyttämään, että kuinka yksimielisesti hallitus ja eduskunta äänestivät kansallisvaltiomme lopettamisen puolesta.

Perustuslain "uudistaminen" HE 60/2010; edelleen mediasensuurin alla | Perustuslain tekstien vertailu… | Promerit.net: http://t.co/wLhU1Tj

Edellinen